于
  于

  音绕梁

  奢侈品在国外之所以会卖出“天价”,是因为其代表着顶级的手工艺、文化、历史传统以及对于态度的独到阐释,它传递的是一种文化和该文化下的生活方式。而失去了文化内涵的奢侈品最终将只沦为炫耀品和流行品,变得只与金钱和面子有关。这看起来是对部门消费者的迎合,其实更多的是对消费者的不尊重。

  最近网络上流传着一个有关奢侈品的段子,说是某富婆在微博上晒她向Hermes(爱马仕)寰球艺术总监Pascale Mussard先生定制的一款包。包的造型并不出奇,只是上面以红底配上了四小一大五颗黄星,俨然就是一面挎在肩上的国旗。

  这样炫富的行动即时引发了网友的吐槽和“恶搞”,许多基于该包的PS图片传播开来,比方将五星红旗P成了苹果的LOGO、少先队旗甚至北京奥运会的标记,并一下子戳中了人们的笑点。

  这早就不是国际有名奢侈品公司第一次被中国网友吐槽了。LV的“蛇皮袋”民工包和“洗澡筐”包、Chanel的“中药包”手袋和Bagigia的“热水袋包”这些国外大牌滥用中国元素的“经典之作”一次又一次挑衅了人们对时尚大牌们审美的接收标准。它们的每一次涌现都令人不禁猜忌:这些滥用中国元素的“复旧”作品,到底是创意超前,还是哗众取宠?

  国际大牌的“雷人”之作,说到底还是冲着国人的钱包来的。国人对奢侈品消费需要的增长,让国际时尚大牌们看到了中国市场的潜力,并纷纭将中国作为发掘奢侈品消费增加的新据点。在设计作风上,一贯特破独行的奢侈品大牌们开端变得“媚俗”,变得更理解琢磨人心,勇敢“剽窃”中国元素,试图寻求一种“大俗大雅”的境界,也让中国消费者看到中国元素在国际潮流中的演绎。

  无奈的是,从过往的阅历来看,国际大牌每一次带有中国印记的“雷人”作品的推出,都吸引了中国消费者的眼球,并引起了普遍的探讨。而在这个讨论的进程中,这些大牌的品牌著名度敏捷回升,然而品牌形象仿佛一点都并不受到影响,人们仍是对其心憧憬之,甚至更加趋之若鹜。

  这些景象再度表明,大部分中国消费者对于真正的时尚品牌并没有足够的鉴赏力,缺少健康的消费观点,还停留在LOGO崇敬的阶段。

  其实,奢侈品在国外之所以会卖出“天价”,是由于其代表着顶级的手工艺、文化、历史传统以及对生活立场的独到阐释,它传递的是一种文化和该文化下的生涯方法。但在中国,奢侈品俨然已经成为了社会阶层的标签,人们试图通过购置奢侈品来体现本人的财产和社会位置,而文化内涵被像包装盒一样被顺手扔掉。


  失去了文明内涵的奢侈品终极将只沦为夸耀品和风行品,变得只与金钱跟体面有关。这样的奢侈品已经失去了其作为奢靡品的价值 gucci官方網台灣,而且随同着中国元素的“雷人”利用,良多大品牌正在失去个性,变得不三不四。这看起来是对局部花费者的逢迎,实在更多的是对消费者的不尊敬。

  当品牌所传递的价值观被疏忽,厂商也更多地将精神放在数钱上面的时候,奢侈品的性命力也会跟着时光的推移而疾速削弱。流行商品“其兴也勃焉、其亡也忽焉”的例子在中国这片大地上已经呈现过很屡次,还不足以成为重蹈覆辙么?

  于冬雪
Related articles:
arrow
arrow
    全站熱搜

    心情情心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()